Ubezpieczenie od utraty pracy w kredycie hipotecznym

Ubezpieczenie od utraty pracy bądź niezdolności do pracy również dosyć powszechnie występuje w bankach udzielających kredyty hipoteczne. Jest to jeden z bardziej złożonych tematów w porównaniu z innymi ubezpieczeniami, ponieważ nie ma żadnego prawnego obowiązku posiadanie tego ubezpieczenia.

W praktyce to ubezpieczenie jest nieskuteczne. Wypłaty z tytułu tego ubezpieczenia są bardzo sporadyczne. Wchodzą tutaj bardzo subiektywne oceny. Jak rozumieć pojęcie utraty zdolności do pracy? Czy flecista, który straci dłoń w wypadku jest nadal zdolny do wykonywania pracy? Jako flecista nie, ale nasuwa się pytanie czy ubezpieczyciel nie odpowie, że jako cymbalista tak. Podobnie można powiedzieć w przypadku innych zawodów.

Generalną zasadą funkcjonowania tego ubezpieczenia jest przypadek, gdy to pracodawca zwalnia pracownika. Nie wchodzą tu w grę sytuację zamiany pracy lub końcu trwania umowy o pracę. Bardzo dokładnie trzeba się wczytać w ogólne warunki ubezpieczenia (jak wygląda sytuacja w przypadku likwidacji zakładu pracy, zwolnień grupowych).  Kolejnymi wątpliwościami w przypadku tego ubezpieczenia jest działalność gospodarcza.

Ubezpieczenie od utraty pracy z swojej natury jest nieobowiązkowe. Jednak konstrukcja ubezpieczenia w ofercie może być taka, że nie opłaca się z niego nie skorzystać. Trzeba koniecznie sprawdzić czy za rezygnacją z ubezpieczenia od utraty pracy, nie wiąże się podwyższana prowizja albo marża banku. Przykładem może być tutaj GE Money Bank. Ubezpieczenie od utraty pracy jest tu wymienne z prowizją. Skoro płaci się tyle samo, to może lepiej mieć to ubezpieczenie. Warto również dokładnie dowiedzieć się kiedy i z jakimi konsekwencjami można zrezygnować z ubezpieczenia.

Można powiedzieć, że banki na szczęście zaczęły odchodzić od tego ubezpieczenia, z racji tego, że jest drogie i nieskuteczne. Najbardziej niemoralne w tym całym zagadnieniu jest to, że skuteczny sprzedawca kredytów może mocno zmanipulować klienta. Następnie kredytobiorca będzie żył w przeświadczeniu poczucia złudnego bezpieczeństwa. W momencie, gdy straci pracę nadal będzie musiał płacić raty – a środki wydane na ubezpieczenie mogły być odkładane na konto oszczędnościowe i stanowić realne zabezpieczenie

pitagoras

O Autorze
Artykuły